Eduardo Paes fecha o ano estável com mesmo número de fevereiro, Rodrigo Pimentel segue em crescimento e André Ceciliano pontua em terceiro
A quarta e última pesquisa de 2025 no estado do Rio, realizada pelo Prefab Future, marca o encerramento de um ciclo estratégico de análises eleitorais ao longo do ano e inaugura uma nova fase de atuação do instituto com foco apenas em nomes oficiais. O levantamento foi realizado entre os dias 15 e 20 de dezembro, com 2.006 entrevistas presenciais, abrangendo 80 pontos de coleta em todo o Estado do Rio de Janeiro, com nível de confiança de 95% e margem de erro máxima de 2,19 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi encomendada pela agência LabPop.
Com esta rodada, o Prefab Future encerra oficialmente a fase de testes exploratórios de nomes, discursos e posicionamentos ideológicos conduzida ao longo de 2025. A partir de 2026, o instituto passará a trabalhar exclusivamente com pré-candidatos que se assumam publicamente como tais, com projetos eleitorais definidos e siglas partidárias garantidas, encerrando o período de simulações amplas e hipóteses experimentais.
De acordo com Henrique Serra, diretor de pesquisas quantitativas do Prefab Future, o encerramento desta etapa é uma decisão metodológica e estratégica.
“Essas quatro pesquisas cumpriram exatamente o papel para o qual foram desenhadas: testar nomes, medir elasticidade eleitoral, entender rejeições e mapear limites de crescimento. A partir de agora, entramos em outro momento do processo.”
Os dados indicam que Eduardo Paes mantém o mesmo patamar de intenção de voto para governador do Rio observado desde o início do ano, sempre oscilando dentro da margem de erro, sem tendência consistente de crescimento ou queda. O resultado reforça a leitura de estabilidade eleitoral e consolidação de base, característica presente em todas as pesquisas realizadas pelo Prefab Future em 2025, mas também um teto.
No campo nacional, o estudo também trouxe dados relevantes ao testar duas cartelas presidenciais distintas. Em um dos cenários, foi avaliada uma composição com Tarcísio de Freitas como principal nome da direita institucional. Em outro, o levantamento testou uma cartela com Flávio Bolsonaro, representando a continuidade direta do bolsonarismo no plano presidencial.
Os dados de avaliação também indicam uma fase positiva na imagem do governador Cláudio Castro, que apresenta saldo favorável e tendência de recuperação ao longo do ano, refletindo maior estabilidade administrativa e presença no debate público estadual. Nesse contexto, chama atenção o desempenho de Flávio Bolsonaro, que segue consistentemente atrás de Cláudio Castro nas simulações, o que, longe de representar fragilidade, evidencia a força eleitoral do governador como principal referência do campo governista no estado.
O Prefab Future decidiu ampliar o espectro da cartela a governador, incluindo um nome do campo progressista e outro ligado à área de segurança pública, com o objetivo de testar narrativas distintas junto ao eleitorado fluminense. Pelo PT, passou a ser incluído o nome de André Ceciliano, figura central do partido no estado e com histórico de articulação política, que aparece em terceiro lugar com 5,5%. Já no eixo da segurança pública, o instituto incorporou o nome da Coronel Priscila, permitindo avaliar a receptividade do eleitorado a uma candidatura feminina associada à pauta da ordem pública, gestão e disciplina institucional. Outro novo nome inserido é o de William Siri, do PSOL, que o partido indica ser o pré-candidato.
Pesquisa Prefab – perfil dos entrevistados
Em sua maioria, são do sexo feminino (54,2%), têm acima de 45 anos (52,7%), ensino médio completo (43,7%), ganham até três salários mínimos (57,6%), são evangélicos e católicos (75,5%).
Maior problema do estado
Segurança – 49,2%
Saúde – 13,3%
Infraestrutura e serviços urbanos – 10,4%
Educação – 5,7%
Emprego e renda – 5,1%
Gestão, governança e corrupção – 4,2%
Desigualdade e assistência social – 2,3%
Muitos ou tudo – 4,8%
Não sabe ou indeciso – 2,8%
Nenhum – 1,2%
Outros – 1,0%
Induzida a governador
Eduardo Paes – 37,5%
Rodrigo Pimentel – 7,4%
André Ceciliano – 5,5%
Coronel Priscilla – 1,6%
Rafa Luz – 0,7%
William Siri – 0,7%
Não sabe ou indeciso – 28%,
Branco ou nulo – 18,6%
Rejeição induzida a governador
Eduardo Paes – 17,8%
André Ceciliano – 4,1%
Coronel Priscilla – 3,9%
Rodrigo Pimentel – 3,5%
William Siri – 2,1%
Rafa Luz – 2,1%
Não sabe ou indeciso – 41,6%
Não rejeita nenhum – 24,9%
Induzida a senador
Claudio Castro – 19,4%
Flavio Bolsonaro – 15,9%
Benedita da Silva – 15,5%
Pedro Paulo – 3,4%
Carlos Portinho – 2,4%
Não sabe ou indeciso – 22,9%
Branco ou nulo – 20,5%
Rejeição induzida a senador
Flavio Bolsonaro – 21,6%
Benedita da Silva – 16,2%
Claudio Castro – 11,4%
Pedro Paulo – 4,0%
Carlos Portinho – 1,7%
Não sabe ou indeciso – 27,2%
Branco ou nulo – 17,9%
Não sabe ou indeciso – 27,2%
Não rejeita nenhum – 17,9%
Induzida a presidente
Lula – 27,7%
Tarcisio de Freitas – 14,8%
Romeu Zema – 4,0%
Ratinho Jr. – 3,1%
Renan Santos – 2,3%
Ronaldo Caiado – 1,9%
Branco ou nulo – 23,7%
Não sabe ou indeciso – 22,5%
Induzida a presidente – cenário 2
Lula – 27,1%
Flavio Bolsonaro – 19,7%
Romeu Zema – 3,1%
Ratinho Jr. – 2,5%
Renan Santos – 1,6%
Ronaldo Caiado – 1,6%
Branco ou nulo – 23,1%
Não sabe ou indeciso – 21,3%
Rejeição induzida presidente
Lula – 46,1%
Flavio Bolsonaro – 29,6%
Tarcisio de Freitas – 2,3%
Ratinho Jr. – 2,0%
Romeu Zema – 1,9%
Renan Santos – 1,7%
Ronaldo Caiado – 1,3%
Não sabe ou indeciso – 9,8%
Não rejeita nenhum – 5,3%
Aprovação governo Claudio Castro
Sim – 42,7%
Não – 26,8%
Não sabe ou indeciso – 30,5%
Aprovação governo Lula
Não – 59,9%
Sim – 24,4%
Não sabe ou indeciso – 15,7%